【普通】多様性の時代にフツーって何？ひろゆきと真面目に議論

ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷https://abe.ma/3frGkFz

ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷https://abe.ma/3frGkFz

普通=何も考えなくても正当性を主張できる文化的パワーワード

普通＝テレビ依存症
異端＝スマホ依存症
答えは一生見つからない。だって世代も年齢も違うのに例えば80代の言う「普通」と20代の「普通」は違う。
当たり前だ。生きてきた年数も経験値も年上のが上だから。年功序列無くしたらもしかしたら「普通」っていう言葉が消えて
「個性」っていう言葉が一般的になるんだろうけど。

こういう簡単な言葉の意味を議論するのに専門家と素人を同席させたら駄目なのよ…
本気でやりたいなら専門家だけを集めて好きなだけ議論させてたトリビアを見習うしかない

普通を押し付けてるのではなく、何かを押し付けたい時に普通という言葉を使う人がいるだけ

アインシュタイン「常識とは１８歳までに身につけた偏見のコレクションでしかない。」

「普通」というものは存在する
ただ「普通じゃない」人たちの声が大きくなって面倒くさいから言わないであげているだけ

普通って言葉もそうだけど使う人間次第だよね、卑屈な時に人間が言えば嫌みなところで使われやすいし、相手をフォローや宥めるために使えば救いの言葉になるし相手にあわせて使い方を変えるのが大事だよね。

政治経済ビジネスだけでなく、今回のようなテーマが普通に好きです。

若新さんが頑張って議論を
進めようとしているスタンスが
建設的で素晴らしいです！

色んな意味で使われたり、解釈されたりするややこしい言葉。
因みに好きか嫌いかで言うと嫌い。
普通って言われるよりも、変人。とか変わってる。って言われる方が嬉しい。

『多様性』という言葉が広がるとともに『普通』という言葉への嫌悪感や違和感が広がっている気がする。
ただ、だからと言って『普通』という言葉を無くそうとか使わないようにしようとなると、社会における一つの基準が無くなるわけだからその先にあるのは『無秩序』だと思う。
結局は周りといい感じに折り合いをつけていくしか無い。

自身の感じ方をデフォルトとして、他者の感じ方を構成するので、これは普通だろうというのは幻想なんだよなぁ。(自戒)
普通が知りたければ辞書を引くとか、周りと会話しながら確認するとかが必要だし、多くの人と関わる時、相手が普通から外れていることは普遍的だろうという心得は必要だわ。

普通って言葉の定義が問題なんじゃなくて、
文脈が問題なんでもなくて、
普通である事を無意識に強要されてた世代と、
普通であると周りから相手にされないと感じる世代の
ギャップが根本的な問題を起こしてると思う。

普通をそこまで意識して使った事がない。
多様性を意識し過ぎて、普通って言葉があまり良くないみたいになっている。
普通って言われて押し付けとか思うのは、そう思うほうが問題かなと。

哲学の先生方が「普通なんてフツー言わねーよ」って口を滑らせてみてほしかった

いろんな価値がありすぎる時代になったので、「普通」まで議論されることになった。いろんな価値がなかった時代は議論にならないと思う。成熟した社会の現代病のようなもの。価値も一定量あるのは重要だと思うけど、ありすぎるのもどうかなと思う。

ほんまに面白い。こんなふうに議論するの大好きやし、見るのも楽しい。人間って素晴らしい

過去にイジメや虐待された経験があるような人からすると

人の琴線に触れるのが異常に怖いので

常々普通でありたいと思うし、普通であれることが幸せだと思う。

天才やスーパースターはその才能を思う存分発揮させてくれ。マイノリティな部分をフックにしてカウンターカルチャーで成り上がってくれ。
ただ『多様性』『普通じゃなくマイノリティを認めて』という人達は

『普通であることに幸せ、安心を感じる』というマイノリティも認めてくれ。

若新さんって切るところは切るけど、人それぞれある価値観を自分の領域に照らし合わせてポジティブな側面で捉えてくれるから素敵だね。こういう人増えてほしいなー。

「普通」って言葉を使ったときに

「普通ってなんですか？やめてください」のように

「あなたは私のことを異常と言っているのですね、心外です」みたいに、

即座に悪い意味で捉えて糾弾されるみたいなことにならなければいいと思う。

言葉を発する側が気をつけるのと同時に、受け取る側も相手がどんなつもりで、どんな文脈でその言葉を使っているのか想像するのが大切なのでは。

難しいけど。

結構面白いね。周りに合わせて｢普通｣を装い安心感を得ようとする一方で、｢没個性｣や｢量産型｣を嫌って「自分は他の人たちとは違うんだ」という別の安心感やアイデンティティを持とうとするよね。国や文化で違いこそあれど、それも人間らしくていいなと思う。

話の下手な哲学者ってなんか信頼できる

「普通だなお前」
「普通じゃないなお前」
どっちも悪口みたいになる不思議

これに関してはアインシュタインの”常識とは18歳までの偏見のコレクションだ”が全てを説明している気がしますが、平石さんの猛獣使いの手腕が遺憾無く発揮されていて凄いな、と思いました。

ひろゆきはほんと人を不快にすることと頭の悪い人っていう風にレッテル貼るのが得意だな

普通＝発言側が自らを正常だと主張する際の言葉

他人の権利を侵害しない物
それが多様性

可も無く不可もなく客観的に見て興奮しない感覚７０点位？

普通＝中間
（多と少の間や大と小の間など）
っていう意味だと考えるべき！

英語だと普通に当たる言葉は存在しない。ordinaryは個性のないものみたいな意味で使われてるし、アメリカは人種が混ざってそんなものない。普通という言葉を、英語的に使えばいいと思う。私も普通に苦しんできて、普通に会話できない、普通と興味が違う、とか。戦時中の教育でどんなやつが理想的な人間かみたいなのが中央値としてあってみたいなのがあり、でも人間はそんなふうに平均化できるようには生まれてこないから、当てはまらないやつもいっぱいいるし、他の人は中央値に近づけて普通になる。多様性が進んでいけば、誰もが違う良さを伸ばせるようになってそんな虚構の社会モデルが意味をなさなくなる

名称の普通は最初に決めたのもの基準につけるし普通に〇〇は特別じゃないの意味でしょ

議論の質が良くなるかは分からんがあのちゃんがいて欲しかった

なんかひろゆきはもういいや笑

普通なんていくら突き詰めて考えても分からない。エンドレスに考えてしまうような命題。似たようなのに「あなたは誰？」とか。要は自分はなんなのか？みたいな命題

普通な道をすすまないといけないっていう葛藤や悩みって必要でしょ、
てか普通じゃないが一般化したらそれが普通になるんだから
なんか厨二病全開議論だな

「普通な人」とは「知らない人」のことだと思ってる。
知らない人を知れば知るほど普通ではなくなるから。
そんな感じで、他にも当てはまってくるのでは無いかと思う(´-ω-｀)

子供の頃は普通が良いとされるのに、大人になると個性がないねとか意見がないとか言われて困惑するんよな。みんな普通じゃないのに子供のうちに普通を学んで、そこから外れた心が弱い人達はとんでもなく生きづらさを感じてしまうことになる…。心が強かったり頭のいい人達じゃないと普通じゃないことに耐えられない…

普通をという言葉を使って、安心感やプレッシャーを感じる前に、普通という言葉を使わざるを得ない語彙力の無さと、本来本人の考えなのにマジョリティであることで安心感やマウントを得る事が、そうでない事への拒否を産む事を理解していないという事が恐怖。

中学生で不登校だった時、ずっと”普通になりたい”って言ってたの思い出した。学校に行かないのは”普通じゃないおかしいんだ”って言われ続けたから。大人になった今、枠組みにハマり過ぎなくても、周りに迷惑かけないは大前提で自分らしく生きていけばいいんだと思ってる。