【ひろゆき】※賃貸か持ち家かの終着点※ 君たちのような人は基本●●の方が良いと思う。なぜなら…【切り抜き/論破】

災害が多い今の世の中、お金だけ持ってどこでも移動できるようにしてた方がいい。

みんなが家を購入してしまうと銀行しか安定的に儲けられないけど賃貸なら貸してる人や管理会社、そして広告の業者など様々な人が儲けられる機会が生まれるので「賃貸がいいと思う！」って言ってるのもある。だから絶対に賃貸だよね！って主張する人も危ないと思う。

高齢化社会となっていく日本では、高齢者でも借りられる物件は増えていくと思う。
大家としては、空き部屋よりは高齢者であっても入居してくれた方が良いだろうし、孤独死に備えた保険もあるらしいしね。

うちみたいな田舎の一軒家だと広いから居心地いいし、友達呼んでパーティーしても騒音で怒られないから結構好き。

ひろゆきの声というか、喋り方というか、マイクの音質か？わかんないけど、すっごい眠くなる、、、とくに「か行」と「た行」😂😂
昼寝するときとか、最近ずっとひろゆきの動画垂れ流しにしてる。寝れる。

なんとなく睡眠学習感（違うけど）

なんか全て納得いく答えですね。
ひろゆきさん何者なんですか(笑)
いい意味で頭おかしいです😎

俺らの親父世代はやっぱり家建てるってのが男の夢ってところあるからなぁ。
自分の生きた証として家と土地ってのは分かる気もする。

ずっと賃貸派だった親父はマジで頭良いなとつくづく思う。買うとしてもマンションだな。

一軒家でしかできないことがたくさんあるから、それを浪費としてやりたいかどうかな気がするなぁ。賃貸vs持ち家論争になるといつも賃貸派が勝ち誇ってるけど、損得目線の賃貸派と浪費or消費として捉えてる持ち家派では立場が違いすぎてどっちがいいか？という論争は成り立たない気がする。「どっちが得か？」で賃貸なのはわかるけど。

赤羽すきやなぁ

赤羽を例えで持ってくるひろゆきの話は、なぜか高感度UPという気がする。

今回ばっかりは、最初から最後までド正論
何の補足も必要なし
完全に同意します

親が残してくれた家で独身高齢者ばかり集まって協同生活するのが夢ですw

子供のために残すって言うなら、子供が親に頼らなくても自立できるように教育をすることが先だと思う。

自分が10歳の時に親が家を買って18で出て行ったから、８年しか家族で過ごさず残り27年をスカスカの家にローン払ってると思うとなんかなぁと思ってしまう
たまに実家に帰っても外壁塗装で何十万掛かった風呂場をリフォームして何十万掛かったと毎回聞くと損している気がする

今学生で、一軒家の友達が羨ましくて親になんで買わないのかってきいたら、今買っても相続する時に色々手続きとか負担になるし、その時々の生活水準に応じて住む場所を変えられるからって言われてなるほどなって思った。

「子供は本当に喜ぶか？」という考えは、初耳で新鮮でした。実際に子供に残された家のリフォーム、取り壊し、土地の相続の手間暇や負担も考えると、一概に「子供のため」とは言えないですね・・・

イオンの前は300万では買えません😭
いつまでもイオンがあるとも限らない。

まさにまさにひろゆきさんのおっしゃる通り。日本は建物はほぼ価値なし、むしろ土地だけのが売りやすいし、子供の為にと言うが要らないと言う子供の方が正しいと思います。世の中現金に勝るものなし。ただ元からあるなら有り難くいただきます。ムダに大きいと税金に苦労しますよね。

首都圏、家高すぎ…

経験として家を持つ喜び、またローンを完済した喜びは、何を言われようが最高の気分でした。

ひろゆきさんの考え方好きだわ～( ..)φ

隣人ガチャで痛い目見た同僚見てからマンションも土地も買うの億劫になっちゃったなぁ

「子供の為に家を建てる」っていう親に限って自身の実家をどうでもよいって感じする。
結局は自分達の見栄なんだよな。
子供を手元に置いておきたい願望みたいな、、、
実家を継ぐ子供がどれだけ少ないか？
実家があってよかったと思えるのは、子供が子供のうちだけ。

だけど子供が走り回ったり外に出たがる時に賃貸だと苦労するんだよ。
メリットだけで計れない事情もあるんだよなあ。