【ひろゆき】これが唯一の真理です。頭の悪い人には理解できないでしょう。環境保護・地球環境についてひろゆきが語る【切り抜き/論破/ヴィーガン/動物愛護/地球温暖化/温室効果ガス】

▽チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/c/neetsokuho
―――――――――――――――――――――――
0:00:00 養豚場が地球環境に悪いという不正確な論理を信じる人々
0:01:10 メタンガスを減らしたいなら地球上全ての生物を絶滅させろ
0:02:24 トロール漁で壊滅する海洋環境/肉食反対派が無視する事実
0:03:50 食品の衛生状態を保つ屠殺場/子供が不健康になるヴィーガン食
0:05:23 地球環境を良くしたいなら核爆弾で人類駆逐すべき
0:06:27 大規模放射能事故が起きても動植物が再生したチェルノブイリ
0:07:36 環境問題=人為的に起こる問題/環境問題を減らしたいなら人を…
0:09:45 動物園反対派が理解できない/種の保全としての動物園
0:11:10 絶滅が始まる前に研究しないと生物の絶滅を防ぐことは不可能

――――――――――――――――

▽ひろゆきのちゃんねる
https://www.youtube.com/channel/UC0yQ2h4gQXmVUFWZSqlMVOA

▽動画の更新情報はツイッターから!フォローお願いします!
twitter: https://twitter.com/neet_soku

―――――――――――――――――――――――――――――
▽にーとちゃんねるの人気動画リスト
https://goo.gl/Nxu4sS

▽にーとちゃんねるの人気動画!
ひろゆき、【遅刻】がダメという常識を一撃粉砕『遅刻をしないやつがむしろ無能!』

ひろゆき、石破茂を煽る『日本は攻撃食らうまで【遺憾の意】表明し続けるんすか?』
https://youtu.be/HO4wFclWcx8
お金の使い方についてひろゆき「お金持ちになりたい人はお金持ちに絶対になれません」

――――――――――――――――――――――――――――――
#ひろゆき
#切り抜き
#ヴィーガン
#動物愛護
#地球温暖化
#温室効果ガス

49 COMMENTS

スースーちゃん

チャエルノの住人放射能汚染区域立ち入り禁止の場所に入って🍄など野草を取って食べてる映像見たこと有ます本人はいたって健康体でした

返信する
トラアリ

中学生時のに授業で(地球温暖化を止めるにはどうすればいいのか考えよう)みたいな授業があって自分だけ人間がみんな死ねば地球温暖化は止まるって発言したらみんなから白い目で見られたけど、先生はなぜか褒めてくれた

返信する
ささき_

食肉減ると相対的に排泄物減るから肥料不足になるよ、緑肥って滅茶苦茶分解に時間かかるし別の場所から栄養素の移動してるから野菜って育つのにね

返信する
すぶ

意識的に環境を破壊する唯一の生き物の人間が環境問題を語る事自体がおこがましい。
環境壊してしまいますけど申し訳ない地球さん、と謝りながら生きていけ。
それがダメなら人類滅亡の方向で動け。

返信する
kshiraiw

ちなみに、チェルノブイリや福島は原発事故が起きたのであって。原爆落ちてないです。

原爆落ちたのは広島と長崎だから。。。

返信する
Ferer Kings

斜に構えるのは歓迎すべき考え方だが、間違った論理は良くない。メタンガスが温暖化に寄与するかどうか分からないというのは100%ではないという意味なだけで蓋然性は十分に高いので減らすべきなのは変わらない。野生の牛等も殺せみたいな論理はそれこそ絶滅に繋がる上、絶対数も少ないのであまり意味を成さない。ひろゆきも言っていたように嘘を嘘であると見抜ける人でないとYoutubeを使うのは難しい。

返信する
鴻之丞

私は子供のころから肉を食べるのがとても嫌でした。理由は豚肉を食べている間中頭の中をベイブ(昔流行った映画の子豚)がジングルべルを歌いながら走り回っているからです。牛肉を食べているときはホルスタインが頭の中でのんびり草を食べている映像と食肉加工場の映像が交互に出てきます。
それと比べると、鶏肉と魚はまだ食べやすい。多分同じ哺乳類じゃないのと、見た目の可愛さの違いかな…w人間なんてそんなもんですよね。

私の場合はベジタリアンではなく、ただの偏食で、大人になってからは体調管理のために我慢して肉も食べています。食べたくないと思いつつ。
最近ベジタリアンやヴィーガンの人の主張が私の肉嫌いの理由とかなり似ていることに気付きました。
それって結局本人が神経質でセンシティブな性格なのが問題なんだと思う。環境が~とか言っているけど、結局偽善だし、責任転嫁したいだけじゃん。
私は肉嫌いだけど、環境のために食べないんじゃなくて、ただ単に味が嫌いなのと、自分のメンタルが弱いから食べたくないのだ。ヴィーガンの大半もこれが本音でしょ。

返信する
アッキ

魚は赤い血を出しますよ!?(笑)

ヴィーガン的な人のリテラシーのレベルはそれくらいと言う事なのかもしれないですね💧

返信する
たつのおしごと

環境問題の解決は人間を減らせばいいってのは、寄生獣を思い出すね。

返信する
たかさん

バカが頭の悪いことをして自分が困るのは全然いい の後の「バカだから」が好き

返信する
int翔

環境のために地球上の牛や豚を殺せって言うなら、それよりも環境に悪い人間を先に絶滅させなきゃね

返信する
大熊猫

グレタさんもいずれ将軍様のように赤いボタンを持つようになってしまうのでしょうか。

返信する
piropirou

切り抜きが分野として確立したのは分かるけど。このサムネはさすがに煽り方がひどいね。

返信する
ハヤシオサム

正直、グレタさんとかにどういう世界を望んでいるのか聞いてみたいよね。

多分国の発展とか、莫大な費用を完全に無視して、理想郷のような夢物語を語るんだろうな。

返信する
____

バカは最悪な現実も分からないが微妙に知識ついてるだけのやつが現実見て変えられずに苦しむ

返信する
コロちゃん

地球が温暖化しようが寒冷化しようが、無力な人類には何もできません。持続可能なんていう意味不明な詭弁を捨て去り、絶滅するまで経済的繁栄を追求しましょう🎵

返信する
K H

家畜の牛や豚を全部解放したところで野生化して更に増えるのが落ち。
どちらも原種はバッファローと猪という繁殖力も凄まじい猛獣なので( ̄▽ ̄;)

返信する
かまたまさし

まあ一番は、人間が増えすぎたのがいけない。みんなどこも先進国みたいな生活を求めたらね。そりゃ、環境なんて二の次よ。

返信する
茶々とチーズのママ

🤣ぷっ❣️もう〜、どんどん展開されるひろゆきさんの恐怖ワールド〜👍くさ。

返信する
0217794

環境破壊の原因なんて、誰がどう考えても人間が増えすぎたせいだって分かるだろ・・・。
90%程処分して、産業革命前の生活に戻せば違いが出てくるんじゃね。

返信する
小林督

環境問題とはそもそも誰の視点から見るかでぜんぜん変わるんですよ
例えば蚊からしたらもっと温暖化が進んでくれた方が生息範囲的にも有りがたいなどなど
人間がよく話している環境問題とは、基本的には人間に都合のいい環境ということになる
だとするなら肉を食べたい人間が半数以上いるのであれば
肉を食べられない地球は人間にとって都合の悪い環境になるので
環境問題解決とは真逆であるとも言える

返信する
黒蜜きなこ

歩が居なければ 王将が自由に動けるよねと言われているようだ
頭の悪い人の発想だよ

返信する
岡田斗司夫による福音書

動物にも人権を認めるべきか?
僕は認めるべきではないと思う。その前に救うべき人間がたくさんいるのを見ないフリして動物が可哀想とか言ってんのは欧米の金持ちの道楽にすぎない

返信する
ねてるけてる

昆虫もそうだけど、魚などの海洋生物には血の色が赤以外のやつが結構いるのを知らない人多いのか知ってて揚げ足取ってるのかどっちなんだろ?

返信する
やくけん

環境問題って結局人間が住みやすい環境を継続させたいだけで、地球のためとかおこがましい。地球はたかだか人間がどうこうはできない。

返信する
猫の屋敷

動物園の話は…

「世界の生態系に影響を与えることのできない個体の数が生き残っても、種として生態系に影響を与えなくなった時点で絶滅は成立してる」
という意味では、あんまり種の保存としては動物園はあまり貢献してないと思う。

種の記憶保存記念館としては、意義があると思う。

ただ、ここでダーウィン的進化論ではなく、形而上学的進化論が正しいならば、たった一対の番さえ残り、適切な生育環境さえ整えていけば、絶滅は回復可能だと思う。

返信する
naurmin

グレタさんの環境を良くしたいっていう思いは本当に尋常じゃないだろうから、自分達の思惑のために神輿にしてる大人たちは彼女が成長した時痛い目に合うよ

返信する
tsuchikado narita

1:56 これは僕でも思ってる
日本”人”以外に生まれるなんて、ただの苦痛だろう…
最初から生まれない方がそりゃ楽さ… 僕は嗜好に隷属するがな

返信する
師団長ザク

5:00 「馬鹿が頭の悪いことして自分が困るのは良い。馬鹿だから。でも人に迷惑かけるのは良くない。」これ、今回の食肉に関することに限らず全てそうだよね。

返信する
王座の驍将

5:00 「馬鹿が頭の悪いことして自分が困るのは良い。馬鹿だから。でも人に迷惑かけるのは良くない。」これ、今回の食肉に関することに限らず全てそうだよね。

返信する
Mk-IIです!

昔は放射線は植物の成長促進に良いみたいな研究や論文もあったけど、70年代くらいから無くなったよなあ

返信する
santa osman

肉の生産の為に穀物や水を大量に使ってしまうのが問題なのでしょう。タンパク源としては大豆の割合を増やして動物性由来を減らすべき。

返信する
hal Shiro

環境問題どうこうとか言ってる方々、自分の今の生活をも捨て去る覚悟があれば言う権利あるよね。 あとはニンゲン減らしたいので自殺しますとか虐殺しますとか。 活動家さん達は、そゆことしたら?w

返信する
石原康一

グレタさんの演説してる所に、ひろゆきさんとひろゆかないさん召喚したら発狂しそう。

返信する
大熊猫パンダの平凡な日常生活ordinary days

社会で働いたこともない未成年者が、社会や政治に口を出すこと事態に問題がある。

返信する
やまぐち

肉食が環境悪化させる原因はメタンガスだけじゃないよね。しらないんかな

返信する
GG

サンゴ礁の話しだけど、サンゴ礁で正味の光合成速度や石灰化速度を測定した事例は日本やフランスで数例行われたのみでデータも少なく断定的な知見は得られていない。なのでサンゴ礁はCO2の発生源なのか吸収源なのかは不明です。今のところ石灰化による発生源を唱える海洋学者も多いですよ。詭弁の天才の気がしてきた。。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA